中国规模养猪“十不靠谱”!您赞同几条? |
来源:猪业论坛 时间:2018-5-30 9:54:08 浏览:5284次 |
不靠谱是北方方言,不靠谱就是“离谱”,表示离题太远,不切合实际。不靠谱比喻不切实际的思维、言论、意见、方案、计划、措施、战略等,极易造成不良后果,中国养猪业不靠谱的事儿也很多,这里只聊聊中国“规模养猪十不靠谱”。
一 不靠谱:投机取巧, 套取项目资金
从前搞规模养猪起家的规模猪场、养猪企业老板,近几年“进去”不少。以前养猪业免税,政府对规模养猪支持优惠政策颇多、项目资金颇多,一些老板借改革开放之机,钻国家政府政策空子,甚至违法乱纪,大发“养猪财”。真是“家有万贯---银行的,带毛的不算---死猪”。
二 不靠谱;被动养猪,不拿养猪当主业
近些年来随着规模养猪的快速发展,饲料企业发展遇到瓶颈。饲料销售不出去,客户越来越少,饲料厂减产或倒闭,怎么办?——自己养猪!目前,几乎所有国内的著名大型饲料企业都在大肆扩张养猪产业。被动养猪,目的“不纯”。所以,饲料企业养猪多数不太靠谱,绝大部分养猪属于二流、三流水平。
三 不靠谱:人才培养机制滞后,养猪系统与模式落后
规模养猪人才缺乏已成为制约规模养猪业健康稳定发展的瓶颈问题。尤其是场长、经理、总经理高级人才更是奇缺。许多大型养猪企业盲目发展、大跃进式发展养猪产业,由于老板人才观念与企业文化因素,人才培养机制问题多多,养猪系统与养猪模式落后甚至没有建立、完善,导致生产水平低下、生产效益不佳。
四 不靠谱:外行领导内行,管理混乱
老板不懂装懂,瞎指挥;职业经理人不懂装懂,瞎执行。更有甚者,竟然聘请清华、北大、人大高材生负责养猪产业,滑天下之大稽。十年前发表的《中国有多少公母不分的养猪专家》,续篇《中国有多少公母不分的养猪老板与职业经理人》。
五 不靠谱:猪场建设高大上投资,投资回报率太低
有钱就是任性。许多大型养猪企业很有实力,尤其是一些上市公司,猪场建设追求高大上,有的甚至照搬照抄欧美模式。结果是看上去好看,就是不赚钱。别人投资猪场,5-7年拿回投资,他投资猪场,10-15年拿回投资,还有可能血本无归。高大上养猪开始,高楼跳楼结束。
六 不靠谱:自以为是,闭关自守,故步自封
“中国猪业高层交流论坛”一贯倡导“交流分享 合作共赢”。我们有些养猪企业自高自大,自以为是,闭关自守,故步自封。即使是一些原本一流的养猪企业也存在这个问题,逐渐沦落为二三流养猪企业。井底之蛙,最终成为别人的盘中餐。
七 不靠谱:盲目全产业链,过度多元化,缺乏专业化
盲目全产业链,过度多元化,缺乏专业化,是中国大型猪业企业的通病。做大了,啥都想做;赚钱了,啥钱都想赚。结果是,啥都做不好,啥都不赚钱。
八 不靠谱:过度炒作“无抗养猪”、“生态养猪”、“福利养猪”
社会主义初级阶段,高喊实现共产主义。中国猪病乃世界大全,忽悠“无抗”养猪;圈了一块地,申请点项目资金,忽悠“生态养猪”;猪没吃好喝好住好,猪病不断,忽悠“福利养猪”。
九 不靠谱:不切中国国情,忽悠“种养结合 粪污还田”等环保模式
天天喊“种养结合”,绝大多数猪场没有足够的配套耕地,粪污不知哪里排;年年喊“粪污还田”,直排不行,粪污不知怎么“还田”;一句话:还要工业化处理,不行就“拆”。
十 不靠谱: 马云、丁磊之流养猪
前有高盛、恒大、万达等金融、房地产巨头忽悠养猪,后有丁磊、马云等互联网巨头忽悠养猪,结果都是浮云。丁磊的世界首创“马桶”养猪与从前某位养猪大佬世界首创的“母猪乳房带乳罩”养猪,有异曲同工之妙,增加点猪业同仁茶后笑资而已。
规模养猪还有许多不靠谱,譬如:农业部能繁母猪大数据不靠谱,不搞了;环保部粪污处理方案不靠谱,只会“拆迁”……为了改善形象,最近都换了个马甲。这里就不多说了,多说了本篇文章也不靠谱了!
|
1、凡本网注明“来源:河北畜牧网”的所有作品,版权均属于河北畜牧网,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:河北畜牧网”。违反上述条款,本网将追究其相关法律责任。
2、凡本网注明“来源:XXX(非本网站)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
3、本网所展示的信息由买卖双方自行提供,其真实性、准确性和合法性由信息发布人负责。本网站不提供任何保证,并不承担任何法律责任。
4、友情提醒:网上交易有风险,请买卖双方谨慎交易,本地最好是见面交易,异地交易请多学、多看、多问、多了解,网上骗术多种多样,谨防上当受骗!
5、本网刊载之所有信息,仅供投资者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。
6、如因作品内容、版权、地址不清、稿酬未付和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。联系方式:编辑部电话:0311-85282353;电子邮箱:trjg123@163.com。 |
|
|
|